Santo Domingo. – La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) anuló la sentencia que absolvió al comunicador Rafael Antonio Guerrero Méndez y ordenó que otra sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional conozca nuevamente el recurso, al determinar que el fallo anterior fue arbitrario, carente de motivación y violatorio del debido proceso.
La sentencia SCJ-SS-25-1144, del 30 de septiembre de 2025, acogió el recurso de casación interpuesto por el general retirado Rafael Guillermo Guzmán Fermín, quien impugnó la decisión que revocó la condena dictada en primera instancia por difamación e injuria pública.
La SCJ estableció que la Corte de Apelación no explicó adecuadamente por qué descartó la motivación de la jueza de primer grado, quien consideró probado que Guerrero difundió expresiones deshonrosas en un video publicado en octubre de 2021. Señaló, además, que los jueces de alzada actuaron como tribunal de juicio, revalorando pruebas sin respetar los principios de inmediación y contradicción.
El alto tribunal indicó que la Corte interpretó erróneamente la jurisprudencia sobre libertad de expresión, recordando que Guzmán Fermín no era funcionario público desde 2010 y que, por tanto, no aplicaban las excepciones constitucionales para figuras públicas en funciones.
En consecuencia, la SCJ anuló la absolución, ordenó un nuevo conocimiento del recurso de apelación por una sala distinta y eximió al recurrente del pago de las costas procesales.
