Por Gilbert Rojas
En los pasillos de mármol del Senado, circula un viento que arrastra promesas y realidades difusas. El «Barrilito», esa figura oscura en la política dominicana, ha sido tema de discusión, pero no de acción. Es un fondo que, aunque oficialmente destinado a ayudas sociales, parece cubrirse bajo un velo de misterio.
Omar Fernández, con su juventud y carisma heredado, ha lanzado una campaña mediática que promete usar este fondo de manera transparente y benéfica. Sin embargo, detrás de esas promesas se esconden preguntas que ni él ni otros senadores se atreven a formular: ¿Por qué no abogan por la eliminación de un sistema tan cuestionado?
La prensa, siempre ansiosa por un héroe, ha respondido con una cobertura extensa de esta narrativa, casi como si el joven Fernández estuviera revelando una nueva forma de hacer política. Pero este fondo, este “Barrilito”, ha existido durante años con el mismo propósito: brindar asistencia social. Lo que Omar Fernández plantea no es una ruptura con el pasado, sino una reafirmación de un sistema que él mismo no parece interesado en cambiar. La verdadera novedad sería una propuesta que buscara alternativas más transparentes, pero en su lugar, vemos una campaña publicitaria más que una reforma real.
Los medios de comunicación han jugado su papel, y lo han hecho con habilidad. En las páginas de los periódicos y las pantallas de televisión, Omar Fernández aparece como una figura altruista, un senador diferente, dispuesto a usar el «Barrilito» con buenas intenciones.
¿Pero es esta la verdad?
O es, más bien, una ilusión bien construida por asesores políticos que ya ven en él un futuro presidenciable. Porque detrás de cada entrevista, cada foto cuidadosamente editada, late el interés de posicionar a Omar Fernández para las elecciones de 2028. El dinero del “Barrilito” no solo sostiene ayudas sociales, sino que también alimenta su imagen pública.
Nos encontramos, entonces, ante una ironía: un sistema corrupto que, en lugar de ser desmontado, se refuerza a través de campañas mediáticas. Y los medios, conscientes o no, participan en este juego. La cobertura que se le ha dado a Fernández sugiere que está haciendo algo que otros no han hecho, pero la verdad es que muchos senadores han utilizado estos fondos para ayudas sociales durante años. Lo que es novedoso no es el uso del «Barrilito», sino la construcción de una narrativa que lo hace parecer como un innovador, cuando en realidad se mantiene dentro de las mismas estructuras de poder.
El silencio en torno a la verdadera cuestión —la eliminación del «Barrilito»— es ensordecedor. Ningún senador, incluido Omar Fernández, ha levantado la voz para sugerir que estas ayudas podrían gestionarse de manera más eficiente y transparente a través de otras vías gubernamentales. En lugar de ello, se perpetúa la idea de que los senadores deben tener acceso a estos fondos, casi como si fuera una prerrogativa inherente a su cargo. Así, el sistema se alimenta a sí mismo, y los medios colaboran en su perpetuación.
Este juego de espejos, donde la realidad se distorsiona y la imagen pública se presenta como un reflejo perfecto, deja entrever una verdad incómoda. Fernández no está utilizando el “Barrilito” de manera ilegal, pero su campaña deja entrever que otros sí lo hacen, generando una percepción de que él es el salvador en un sistema roto. Es una estrategia política astuta, pero no una solución a los problemas estructurales que enfrenta la República Dominicana. ¿Dónde queda la propuesta para reformar el sistema?
Finalmente, las publicaciones que perfilan a Fernández como una figura presidencial para 2028 son claramente financiadas. Y, aunque su nombre ahora resuena en los pasillos del poder, la verdad es que Omar Fernández no será presidente ni en 2028, ni en 2032. Su inexperiencia política, sumada a la estrategia superficial que está utilizando, lo alejan de ser el líder que el país necesita. Porque, en un mundo donde las apariencias lo son todo, lo que se necesita es más sustancia, y menos artificio.
